Совпадение подвигло посмотреть. Сейчас заканчиваю мемуары Черчилля, где много о битве за Атлантику. В манере автора - приводятся длинные телеграммы, меморандумы, таблицы. В этом месяце союзники потеряли столько-то кораблей общим водоизмещением 300 тысяч тонн, а в следующем - всего лищь 200 тысяч тонн. Успех. Несколько дежурных фраз о храбрых моряках.
Фильм показывает кошмар происходившего. От пылающих кораблей конвоя до стертых в кровь ступней капитана. Фильм не провисает ни на минуту, смотрится на одном дыхании. Ощущение,что фильм вышел на экран не в этом месяце, а лет на 30+ раньше. Главный герой глубоко религиозен, его молитвами фильм начинается и завершается. На берегу его ждет любимая женщина, а не секспартнер того же пола. Американский флаг - символ, которым воздают почести погибшим, а не объект глумления двуногих скотов. Люди...э-э... чьи жизни важны, показаны с должным уважением, но на периферии. Если в 16-м веке действует чернокожий лорд ("Две королевы") - почему на эсминце, как минимум не старпом?. Куда голливудский горком смотрит?
"Фрейд", 2020. Меня хватило на первый эпизод. Ф. выведен жуликом, демонстрирующим обществу врачей свою служанку ака пациентку, которую он исцеляет гипнозом. Джек-потрошитель перенесен из Лондона в Вену. Окровавленная жертва показана натурально. Офицер пытается сосать член другому офицеру. Без этого нынче никак. Мистика, спиритизм. Почитал отзывы. В последующих эпизодах маразм крепчает. Великое имя использовали как приманку для третьесортного варева.
"The English Game", 2020. Русское название почему-то "Игра родом из Англии" вместо очевидного "Английская игра". Джулиан Феллоуз, создатель "Аббатства Даунтон", халтурить не приучен. Отличный костюмный фильм викторианской эпохи + история становления футбола + социальные терки блестящих аристократов/рабочих ткацкой фабрики/бессердечных фабрикантов (один сердечный). Редкий случай: сильный социальный посыл не вызывает отвращения. Вполне смотрибельно.
Когда смотришь фильмы он лайн, и одновременно это делают стопицотмульенов, фильм периодически подвисает. Смотрю "Человек на все времена" 1966-го года. Все руки не доходили. Параллельно открыл "Властелин колец", смотрел лет 20 назад. Подвисает один - переключаюсь на другой. Так и живем. Всем здоровья и удачи.
Три_с_половиной часа! В три присеста смотрел. В сети полно отзывов, повторять нет смысла. Мои четыре агоры.
1. После "Крестного отца" - зачем вообще этот фильм? Карикатурные реднеки-водилы, карикатурные мафиози... Проигрывает по любому показателю. При этом затянут вдвое.
2. Вишенка под тортом. Сцена расстрела военопленных немцев - пришейкобылехвост. Не могут киношники не обгадить хоть что-то.
3. Нет худа без добра. Втемяшилось бы старым перцам Скорсезе, Де Ниро, Аль Пачино снять не Айришмена, а Джуишмена - показали бы киллера еврейской мафии, начинающего трудовой путь расстрелом арабских пленных.
4. ПМСМ, единственное, что оправдывает фильм - сцена с телефонным звонком сыну убитого Хоффы. И вскрик много лет спустя: "Кем надо быть, чтобы сделать такой звонок!"
Посмотрели с внуками "Малефисента: Владычица тьмы". Спецэффекты хороши, и феминизЬма полные штаны. Вся рубка - между дамами, мужики - на подхвате, пассивные исполнители. Натуральная шистори, да.
Этим достоинства и исчерпываются. Недостатки же - вопиющи.
1. Все основные персонажи безнадежно белые. Правильного окраса один второстепенный персонаж, введенный чисто для галочки, в стиле "граф поимел графиню... а за стеной кузнец ковал железо".
2. В конце фильма принц женится на принцессе. Где принц на принце?! принцесса на принцессе?!
Спрашивается, на чью мельницу льют воду так называемые "творцы" своим махровым белым супремасизЬмом? своей звериной гомофобией? Отделу культуры горкома, госкино Калифорнийской ССР - разобраться и устранить отмеченные недостатки.
Люди старшего поколения помнят это фильм тыща девятьсот семьдесят затертого года, по пьесе Скриба. Комедия, мелодрама, (с большой натяжкой) история... Демидова, Белохвостикова, Лавров - первая сборная тех времен. В меру смешной, в меру милый костюмный фильм.
Свежая "Фаворитка", фаворит нынешнего "Оскара" - 10 номинаций! Любовный треугольник тоже есть, но не королева - Мальборо - Мешэм, а... королева - Мальборо - Абигайль. Без лесбопар нынче к Оскару и не подходи. И феминизЬма - под завязку.
Но - пролетят. Во-первых, нет гомопар. Хотя сцена с метанием апельсин в голого дядьку (явная визуальная аллюзия на Бердслея) как бы намекает, но с сюжетом никак не связана. Далее, все персонажи - безнадежно белые. В "Двух королевах" (тоже свежак) одного из лордов - приближенных Елизаветы - играет чернокожий актер. Вполне допускаю, что изрядный процент молодняка легко принимает новую историческую правду 16-го века. Но от этой фильмы меня затошнило уже через четверть часа, что там дальше - не в курсе.
Справедливости ради, английский юмор убить трудно. В фильме есть отличные сцены, прикольные диалоги.
В комнату Абигайль (еще служанки, не леди) вламывается вельможа. - Вы пришли меня соблазнить или изнасиловать? - Я джентльмен! - Значит - изнасиловать...(и - слегка раздвигает ноги) Но то, что вы думали. не состоялось. Феминиськи начала 18-го века могут постоять за себя, хоть с оружием в руках, хоть в рукопашную.
Однократно посмотреть можно. Хотя бы для того, чтобы знать, что нынче в топе. UPD. Пролетели, ессно. Но - Оливия Колман ака королева Анна получила дядю Оскара за лучшую женскую роль. Тоже симптоматично.
Каюсь, грешен. Иногда вечером, когда спать рано, а на что-то серьезное сил нет, способен посмотреть даже "Мег: монстр глубины", вышедший на экраны этим летом.
Ерш твою медь. На весь фильм ни одной оригинальной мысли, набор киноштампов, оснащенных современными спецэффектами. Зато - строжайше соблюдено дайверсити (тьфу!) расовое и гендерное разнообразие.
Если по коридору подводной станции идет маленькая девочка с мячиком (нехрен ей там делать), значитЬ, щас появится чудовище (но девочка уцелеет). Герой (похожий на похудевший клон Брюса Уиллиса) предлагает гостям пиво, бутылка в кадре, крупно. Хронометраж эпизода позволяет довольно точно определить, сколько пивоваренный гигант отстегнул продюсерам. Герой спасает прекрасную даму из зубов чудовища (буквально), но это вам не "Кинг Конг", прекрасная блондинка заменена на не менее прекрасную китаянку (совместное производство США и Китая). Супердупермегаакула может раздербанить атомную субмарину и перекусить кита, но, в финальной сцене, Герой побеждает её в рукопашную.
Впрочем, вру. Один новаторский (для таких фильмов) кадр в фильме есть, и это - последний кадр фильма. Чудище повержено, несъеденные герои радуются, и по синему морю торжественно проходит элегантный снежно-белый корабль со свадьбой на палубе (жених, невеста, гости, император - все китайцы) под ба-альшим флагом Китая, который и завершает фильм.
Если, выйдя на пенсию, стану смотреть такое хотя бы изредка, придется сабж превратить в тэг.
Революцию в России сделали евреи на немецкие деньги. Все понятно после первой серии. За каким-то хреном посмотрел еще две. Когда Парвус начал суфлировать Троцкому из-за спины на демонстрации в 1905 году, сказал себе: до сих. Ломовые метафоры: наш паровоз, вперед лети - и что было дровами этого паровоза. Некоторые уважаемые френды оценивали сериал скорее положительно, чем не. Ах, Хабенский (одинаковый на 40-летнем отрезке времени), и вааще, на другом канале "Демон революции" (Парвус) - совсем писец. Это уже из серии: думали, что дно, но снизу постучали. На кого рассчитана эта клюква - вопрос сугубо риторический. Ответ перед глазами, с ясностью каиновой печати: логотип Первого канала РосТВ.
Отличная книга, отличный фильм. До присуждения литнобеля ничего не знал об этом авторе, и фильм не видел. Сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. Правильная последовательность.
